Наркомания объявлена заболеванием, но сделано это бездоказательно. Быть может, здесь кто-то сумеет обосновать это заявление?
Заболевание или пристрастие?
Сообщений 1 страница 10 из 43
Поделиться22015-06-28 10:27:51
разве пристрастие, тем более, пагубное, не является признаком психического расстройства?
Поделиться32015-06-28 11:26:19
belka написал(а):
разве пристрастие, тем более, пагубное, не является признаком психического расстройства?
Конечно нет. Но при желании можно объявить болезнью плохое состояние экономики, а хамство - психическим расстройством. Врачам известны те основные критерии, которыми характеризуются заболевания. Это этиология (причина появления заболевания), патогенез (процесс становления заболевания), клиническая картина (проявления заболевания), дополнительная диагностика, лечение и профилактика. Ни одному из этих критериев наркомания не соответствует.
Если начать с самого определения, то уже и здесь видно несоответствие. Что такое болезнь? Это страдание, отношение к которому со стороны самого больного естественно негативное, и повторения которого человек естественно стремится избежать. А что такое наркомания? Это получение удовольствия, отношение к которому со стороны наркомана естественно позитивное, и к повторению которого он естественно стремится.
Поделиться42015-06-29 21:32:30
Наверное, что-то личное? 
Поделиться52015-06-30 11:14:45
Nataly написал(а):
Наверное, что-то личное?
Ничего личного. Я врач нарколог с многолетним стажем практической работы, и, как заметил, даже врачи (и даже врачи наркологи) думают, что наркомания - заболевание. А когда спрашиваешь: на чём основано твоё представление, - пожимают плечами: ну ведь давно известно...
Поделиться62015-06-30 20:19:00
коллив написал(а):
Nataly написал(а):
Наверное, что-то личное?
Ничего личного. Я врач нарколог с многолетним стажем практической работы, и, как заметил, даже врачи (и даже врачи наркологи) думают, что наркомания - заболевание. А когда спрашиваешь: на чём основано твоё представление, - пожимают плечами: ну ведь давно известно...
Но ведь это пристрастие разрушает здоровье, разрушает личность, портит жизнь окружающим. Разве не так? А отношение со стороны больного позитивное- что ж, это тоже функция мозга. А если мозг не в порядке, то и его функции искажены.
Поделиться72015-06-30 20:45:42
Nataly написал(а):
Но ведь это пристрастие разрушает здоровье, разрушает личность
Человек имеет на это право, тем более в демократическом обществе. Разве обжорство, беспорядочные половые связи, ночные дискотеки не разрушают здоровье? Разве беллетристика, фильмы, претендующие на реализм, разнообразные реалити-шоу, азартные игры, СМИ не разрушают личность?
портит жизнь окружающим.
Вы полагаете, их это сильно беспокоит?
А отношение со стороны больного позитивное- что ж, это тоже функция мозга.
Это выбор наркомана.
А если мозг не в порядке, то и его функции искажены.
Чей мозг не в порядке? Наркоман скажет, что именно ваш. Впрочем, вы затрагиваете этическую сторону вопроса. Целью же моей темы является услышать обоснования наркомании, как заболевания, от тех, кто и впрямь считает этот преступный порок заболеванием.
Поделиться82015-06-30 20:55:03
коллив
Я рискую ошибиться, заранее извиняюсь. Есть такое мнение, дескать дайте наркоману унаркоманиться вусмерть, будет легче всем, человечество только лучше станет. В ваших рассуждениях, как мне показалось, есть отголосок этой позиции. Не осуждаю, тем более, Вы на них досыта насмотрелись, и как никто другой знаете, что они такое.
Поделиться92015-06-30 20:55:51
- Друг форума
- Откуда: г. Вильнюс
- Зарегистрирован: 2012-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1260
- Уважение: [+92/-0]
- Позитив: [+249/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2023-12-26 11:10:29
коллив написал(а):
Наркомания объявлена заболеванием, но сделано это бездоказательно.
А Вы знаете, в давние совковые времена довелось книгу прочитать, философско-психологического характера. Жаль, но ни названия, ни автора не запомнила. Хотя истины, изложенные в книге, сильно помогли в жизни. Суть истин: ни алкоголизм, ни наркомания ни прочие болезненные пристрастия не есть суть болезнь. И если с человеком, одержимым болезненным пристрастием вести себя как с больным, то такое поведение, наоборот, лишь усугубит пристрастие. Надо с точностью до наоборот всем своим поведением декларировать, что аномальное пристрастие к чему-либо - это сугубо личное дело, не помогать, не сострадать. Обоснованием был факт того, что чем больше мы жалеем, сострадаем, заботимся как о больном, со временем разрушает не только свою, но и нашу жизнь и личность совершенно незаметно для нас самих.
Много лет спустя эта информация сильно помогла в ситуации с алкоголизмом бывшего супруга. Не говорю, что было просто вот так отградиться от его пьянства и всего, что с ним связано (в самых худших проявлениях: агрессия, ночные дебоши, угрозы и проч. и проч.), но оно того стоило. Убедившись, что мне и детям абсолютно всё равно, как он "страдает от неизлечимого недуга - алкоголизма", он исчез из наших жизней. Как понимаю, такого типа личности сильно эгоцентричны и все вгешние атрибуты их поведения преследуют цель - воздействовать на аудиторию зрителей. А если этой аудитории нет, то и само "представление" теряет смысл.
Наверное, что-то похожее и в наркомании: никакими медицинскими мерами извне невозможно переделать наркомана. Бросить может и должен только он сам.
Поделиться102015-06-30 21:29:28
ИринаВ написал(а):
А Вы знаете, в давние совковые времена довелось книгу прочитать, философско-психологического характера. Жаль, но ни названия, ни автора не запомнила. Хотя истины, изложенные в книге, сильно помогли в жизни. Суть истин: ни алкоголизм, ни наркомания ни прочие болезненные пристрастия не есть суть болезнь. И если с человеком, одержимым болезненным пристрастием вести себя как с больным, то такое поведение, наоборот, лишь усугубит пристрастие. Надо с точностью до наоборот всем своим поведением декларировать, что аномальное пристрастие к чему-либо - это сугубо личное дело, не помогать, не сострадать. Обоснованием был факт того, что чем больше мы жалеем, сострадаем, заботимся как о больном, со временем разрушает не только свою, но и нашу жизнь и личность совершенно незаметно для нас самих.
Правильная книга.
Много лет спустя эта информация сильно помогла в ситуации с алкоголизмом бывшего супруга. Не говорю, что было просто вот так отградиться от его пьянства и всего, что с ним связано (в самых худших проявлениях: агрессия, ночные дебоши, угрозы и проч. и проч.), но оно того стоило. Убедившись, что мне и детям абсолютно всё равно, как он "страдает от неизлечимого недуга - алкоголизма", он исчез из наших жизней.
Вы поступили правильно. Я правда избегаю давать супругам такие советы. Но когда спрашивают о перспективе дальнейшей совместной жизни, даю понять: если человек способен пожертвовать здоровьем и нормальным образом жизни как личным, так и своих детей, ради ублажения своей половины, может дерзать. Но оптимистических шансов практически нет.
Как понимаю, такого типа личности сильно эгоцентричны и все вгешние атрибуты их поведения преследуют цель - воздействовать на аудиторию зрителей. А если этой аудитории нет, то и само "представление" теряет смысл.
То, что все они, как правило, становятся эгоистами (если ранее и не были), это точно. Что же касается зрителей, они не всем требуются и чем больше стаж злоупотребления, тем менее им нужны зрители.
Наверное, что-то похожее и в наркомании: никакими медицинскими мерами извне невозможно переделать наркомана. Бросить может и должен только он сам.
Вы абсолютно правы. Хотя важнее не пробовать вообще.
