Интересует мнение о целесообразности назначения антикоагулянтов (гепарин, НФГ) после неосложнённой флебэктомии. Кто как думает, и желательно подтверждение мыслей.
И вновь о гепаринах
Сообщений 1 страница 10 из 55
Поделиться22010-03-17 19:02:18
Снижает риск развития ТЭЛА. АСК, клопидогрель - не влияют на венозное тромбообразование.
Поделиться32010-03-17 19:07:56
Ну, что снижает, это понятно... А насколько целесообразно его делать?
Поделиться42010-03-17 20:05:33
А насколько целесообразно его делать?
Насколько цените жизнь пациента На счет процентов - можите погуглить.
Поделиться52010-03-17 20:58:50
Большого смысла в этом не вижу. Вполне достаточно более простых способов профилактики ТЭЛА: эластичная компрессия, раняя активизация и т.д. Тем более, что в данном случае больной на следующие сутки передвигается самостоятельно.
Поделиться62010-03-17 21:46:33
Если тромбонет, а в листе назначений не будет гепаринов, то сказки про раннюю активизацию на кили не прокатят.
Отредактировано kadjaj (2010-03-17 21:48:53)
Поделиться72010-03-17 22:08:25
Есть протоколы профилактики тромбоэмболических осложнений, в них не только гепарин записан, так что прокатят
Поделиться82010-03-17 23:02:41
у одного моего коллеги был один пациент осенью- типичный довольно молодой рэйвер и на вид тоже. он попал в аварию, ему там что-то оперировали. прокололи сколько положено после этого что-то из гепаринов. Выздровев он пошёл на диско и там почувствовал одышку и ухудшение состояния. у нас у него диагтостировали легочную эмболию.
Поделиться92010-03-17 23:22:07
И что? Такие случаи редко, но бывают. Я знаю случаи смерти от ТЭЛА, после флебэктомии, но это один на сотни тысяч.
Поделиться102010-03-18 10:47:44
... раняя активизация ... но это один на сотни тысяч.
И суток достаточно, чтобы образовался рыхлый тромб. На счет количества - намного больше (иначе в моей практики они практически бы не встречались). Не такие уж дорогие эти препараты, чтоб на них экономить: арикстра, цибор (в профилактических дозах) - около 4 евриков на сутки.