Бешенство есть ли риск как поступить

Ок, тогда с определенностью можно сказать следующее: да, у Вас есть потенциальный риск быть зараженной бешенством через ослюнение кисти руки неизвестной бродячей кошкой (укус без повреждения кожных покровов называется ослюнением). Учитывая неблагоприятную ситуацию по бешенству в Вашем регионе, Вам показана полноценная вакцинация - это АРИГ (иммуноглобулин) + КоКАВ (вакцина) по схеме. Учитывая отсутствие каких-то хронических заболеваний в "базовом варианте", курс должен быть назначен в полном объеме.

Однако, при проведении курса вакцинации иногда возникают неблагоприятные проявления. Порой это является показанием к отмене курса. Окончательное решение принимает врач, проводящий вакцинацию (т.к. только он видит Вас перед собой и может оценить риски возможного продолжения).

В случае проведения неполной вакцинации, риск возможного развития инфекции в клиническую картину, - выше. Насколько именно - никто сказать не сможет. Учитывая тот факт, что АРИГ не вводили, риск уже повышен. Но если побочные эффекты вакцинации столь серьезны, возможно, имеет смысл отменить дальнейшую профилактику, т.к. в данном случае (с Ваших слов) возникающий вред организму превосходит потенциальную пользу от вакцинацию.

Инструкции по бешенству пишутся в полном соответствии с рисками и пересматриваются каждый год. Они достаточно эффективны во всем Мире в последние лет 20, поэтому не меняются. И именно эти инструкции рекомендуют в Вашем случае делать АРИГ + КоКАВ.

Учитывая, что АРИГ не был введен, а на КоКАВ развивается довольно серьезная реакция (с Ваших слов), на мой взгляд, имеет смысл оценить риск введения ещё одной дозы КоКАВ на 90-й день. Если риск осложнений высокий, то с лечащим врачом решить вопрос об отмене. Насчет АРИГ уже поздно что-то решать.

Надеюсь, это поможет разобраться.

Доброго времени суток.

Да, Вы всё правильно понимаете - показаний к назначению вакцинации от бешенства в Вашем случае нет.

Доброго времени суток.
Ваша ситуация немного неоднозначна.

С одной стороны, все рекомендации и приказы по бешенству оперируют только "активной формой" бешенства у животных при котором животное неизбежно погибает в пределах 10 дней после укуса (тогда на момент укуса считается, что бешенство было и прививки продолжают). Поэтому, опять же, согласно приказов, если животное после 10 дней "живо и здорово", то считается, что на момент укуса активного бешенства у него не было (т.е. он был не заразен) и прививки отменяются. В этом смысле, живой кот на 35й день укуса - явный признак того, что на момент укуса Вас он был не заразным.

С другой стороны, карантин по бешенству именно в этом районе, а кот - бродячий (если правильно Вас понял). Потенциально риск, конечно, есть. Хотя всеми приказами он и отметается.

Полагаю, в итоге принимать решение о том, что делать дальше придется Вам. Какие варианты мне кажутся наиболее адекватными:

Вариант 1: поверить приказам и распоряжениям, а также своим наблюдениям (кота на 35е сутки) и никаких прививок больше не делать;
Вариант 2: сделать-таки полноценную профилактическую вакцинацию (всего 5 прививок, растянутых на 3 месяца). Те прививки, которые Вам уже сделали - неэффективны, т.к. были проведены в соответствие с ОЧЕНЬ странным графиком вакцинации (такой схемы просто не существует). Но есть стандартная схема - введение КоКАВ 1,0 мл на 0,3,7,14,30 и 90е сутки. Любое нарушение графика (даже на один день) - прививки должны начинаться сначала.

Те клинические симптомы, которые Вы описываете, с очень большой вероятностью не имеют отношения к бешенству (крайне нехарактерное проявление) ... но могут быть следствием инфекции от кошачих царапин/укусов, что встречается довольно часто. Лечение подобных инфекций - под наблюдением травматолога или хирурга по месту жительства. Может потребоваться хирургическая обработка раны и антибиотикотерапия (в зависимости от течения). К слову сказать, хочется надеяться, что прививки от столбняка Вам сделали при первичном обращении.

Надеюсь, это поможет разобраться...

Пожалуйста )))

Да, эффективность такой вакцинации почти нулевая.

Конечно, Вы можете провести анализ напряженности иммунитета к бешенству. Только на мой взгляд, это не имеет смысла делать - иммунитета к бешенству нет. Чтобы он был (появился) необходимо хотя бы часть вакцинации провести правильно.
Формирование иммунитета - довольно тонкая вещь, даже если соблюдать все графики вакцинации. Поэтому сложно ожидать какой-то внятный эффект, если их НЕ соблюдать))) На мой взгляд, конечно.

Отвечаю: эти размышления не имеют НИКАКОГО отношения к возможности Вашего заражения бешенством. Бешенство не возникает "из ниоткуда", не живет самостоятельно во внешней среде, не передается путем прямого контакта. Чтобы в слюне животного оказался активный вирус (предпоследняя стадия заболевания животного), нужно чтобы он прошел все остальные стадии. И только когда уже в слюне оказывается активный вирус, это означает, что животное почти погибло (именно на этом основано 10-дневное наблюдение).

Сложно представить, как можно "ограничить" инфекцию четкими географическими рамками, когда ее разносчики - дикие животные.