MedLinks - Вся медицина в Интернет Medscape.Ru - форум врачей Кодекс этики врачей Рунета Рейтинг Nedug.Ru - клиники Москвы, клиники Петербурга

Врачебный форум "Ординаторская"

Объявление

Добро пожаловать! На форуме предполагается неформальное общение врачей самых разных специальностей, ответы на вопросы пациентов.

Внимание! На форуме есть ветки, касающиеся сугубо профессиональных вопросов (на сегодня это форум "Коллегиально") и доступные только зарегистрированным пользователям, имеющим статус "Врача", и "Закрытая для Гостей тема", доступная "Пользователям" (см. п. 1.3 "Правил")


Сообщения незарегистрированных гостей форума недоступны с 08.10.2015. Для того, чтобы писать сообщения, задавать вопросы - пожалуйста, зарегистрируйтесь.



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Вопросы терапевту » комментарий к РЭГ


комментарий к РЭГ

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Добрый день!
Подскажите пожалуйста вот по этому заключению из РЭГ (пациент женщина 39 лет, вес 50, рост 157, слабость, головокружения и средней интенсивности давящая головная боль в верхней части головы, рассеянность внимания, иногда зависания, отсутствие полового влечения):

Кровенаполнение в бассейне a.carotis:
слева - умеренно снижено, справа - в пределах нормы
Кровенаполнение в бассейне a.vertebralis:
слева - значительно снижено, справа - в пределах нормы.
Тонус артерий в бассейне a.carotis: изменен по дистоническому типу с обеих сторон. РПСС слева - увеличено, справа - норма.
Тонус артерий в бассейне a.vertebralis:изменен по дистоническому типу с обеих сторон. РПСС норма.
РЭГ признаков ВБН не выявлено.
Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.carotis: парадоксальная
S<N<D
Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.vertebralis: значительная S<D

Парадоксальная - это какая-то сугубо медицинская фигура речи и за этим ничего эдакого нет, или в этом есть какой-то прямой смысл?

И может ли терапевт сразу направить по каким-то симптомам к эндокринологу (в рамках ОМС), или такое направление возможно через каких-то промежуточных специалистов?

Спасибо.

0

2

Федор_М написал(а):

Парадоксальная...

Федор_М написал(а):

...ничего эдакого нет

А в отношении того, что РЭГ - неинформативный на сегодня метод, Вам ответили на дружественном нам форуме. С "походом к эндокринологу" интереснее... Цель оного какая? Изменения на РЭГ?

+1

3

Дежурный врач написал(а):

С "походом к эндокринологу" интереснее... Цель оного какая? Изменения на РЭГ?

Целью видится назначение и последующая оценка анализа ТТГ - ровно как и посоветовали на дружественном форуме....
Или путь проверки уровня ТТГ может/должен быть другим?

0

4

Федор_М написал(а):

И может ли терапевт сразу направить по каким-то симптомам к эндокринологу (в рамках ОМС

Терапевт дает направление к эндокринологу, даже может дать направление на биохимию,  если посчитает нужным, чтобы к эндокринологу не с пустыми руками идти.
Мила, при всём уважении - п. 2.1 "Правил". Админ.

+1

5

Биохимию делали, но она не включала исследования на ТТГ. Ну, если это конечно была именно та биохимия....

0

6

Ага, то-есть выходим за рамки обсуждения РЭГ... Тогда понятно. ТТГ - это не биохимия. Направление на анализ может и терапевт дать. А к эндокринологу уже идти с каким-то базисом, Мила права.

+1

7

За базис для эндокринолога можно считать имеющуюся биохимию без РЭГ? (в нем есть исследования на общий белок, альбумин, мочевина, креатинин, мочевая кислота, холнстерин, триглицериды, ЛПВП, билирубин общий и прямой, железо, глюкоза, АлаТ, АсаТ, ЛПОНП, ЛПНП, коэфф атерогенности.)
Все по данной биохимии в норме кроме глюкозы - 3,19 при допуске 3,89-5,83

Отредактировано Федор_М (2015-08-20 17:56:37)

0

8

Федор_М
Это всё, конечно, важно, но эндокринологу будут интересны гормоны щитовидной железы, не так ли? А РЭГ - совсем наоборот.

0

9

Спасибо за разъяснения.

0


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Вопросы терапевту » комментарий к РЭГ