MedLinks - Вся медицина в Интернет Medscape.Ru - форум врачей Кодекс этики врачей Рунета Рейтинг Nedug.Ru - клиники Москвы, клиники Петербурга

Врачебный форум "Ординаторская"

Объявление

Добро пожаловать! На форуме предполагается неформальное общение врачей самых разных специальностей, ответы на вопросы пациентов.

Внимание! На форуме есть ветки, касающиеся сугубо профессиональных вопросов (на сегодня это форум "Коллегиально") и доступные только зарегистрированным пользователям, имеющим статус "Врача", и "Закрытая для Гостей тема", доступная "Пользователям" (см. п. 1.3 "Правил")


Сообщения незарегистрированных гостей форума недоступны с 08.10.2015. Для того, чтобы писать сообщения, задавать вопросы - пожалуйста, зарегистрируйтесь.



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Автомототема » GPS. Кто-то пользуется?


GPS. Кто-то пользуется?

Сообщений 31 страница 40 из 60

31

Кто тебе обновлял карту?!!! Два года с девайсиной езжу, если корректно проложить маршрут, ни разу не обманула!

0

32

dachernyshev написал(а):

Карта была обновлена перед поездкой.

В девайсе, - да... А вот на сервере с GIS - вряд ли... И это не редкость, увы...

0

33

Дежурный врач карта обновлялась на гарминовском сайте в автоматическом режиме.
Маленький пример. Федеральная трасса Е95, практически по линейке доходит до места которое мне нужно. Так нет же, это фиговина упорно строит маршрут на 200 км больше по каким то лесным и проселочным дорогам. Тупизм одним словом.
Единственное в чем помог это города и поселки проезжать транзитом.

0

34

А в каком режиме прокладывался маршрут? "Авто"? Или были описаны критерии пользователя, то есть, - Ваши, по каким параметрам прокладывать маршрут? Все эти навороченные ИС (не только географические), получив разрешение действовать в режиме "авто", "ведут" себя будто умнее человека, чем абсолютно точно отображают отношение проектировщиков этих ИС к пользователям...

0

35

Там всего 3 режима прокладки:
1. Наиболее короткий маршрут.
2. С наименьшими затратами топлива
3. С объездом пробок.
Пробовал по всякому, получалось одно и тоже. Также этот дурацкий прибор категорически отрицает езду по нашей кольцевой и все маршруты прокладывает по городу через центр, т.е. это никак не вяжется с его настройками. Т.к. через центр можно ехать часов 5-6.

0

36

dachernyshev
Вами написанное только пожтверждает моё мнение о несостоятельноси пользовательского интерфейса этих ГИС.  :) Минималистический софт, расчитанный на недумающего пользователя. GoogleMaps тогда круче... Если местные топографы не поленились предоставить свои обновлённые карты... :D В общем: карта, бумажная - Forever!
Да, в Питере и через центр - это что-то! Память на всю жизнь...  :D

0

37

dachernyshev написал(а):

это фиговина упорно строит маршрут на 200 км больше по каким то лесным и проселочным дорогам.

У моего есть фишка-галочка, учитывать или нет грунтовые дороги... Однажды попросил учитывать-девушка меня задолбала-поверни да поверни куда-нибудь... Посмотрел-а там две колеи, еле видные, а между ними трава по пояс... Одно что грунтовая дорога...

ИринаВ написал(а):

Минималистический софт, расчитанный на недумающего пользователя.

:D

0

38

Не находил у своего такого. В общем мутный приборчик.  :D

0

39

dachernyshev

Не обижайте прибор...   :)  Он-то при чём, если разработчики ПО для него вместо голов имеют всё, что угодно, но только не то место, которым думать надо?

0

40

dachernyshev написал(а):

В общем мутный приборчик.  :D

А ты думал, настроить GPS-нафигатор всё равно, что резекцию 2\3 желудка сделать? Тут материя тонкая, тут думать надо...  :idea: :D

+1


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Автомототема » GPS. Кто-то пользуется?