MedLinks - Вся медицина в Интернет Medscape.Ru - форум врачей Кодекс этики врачей Рунета Рейтинг Nedug.Ru - клиники Москвы, клиники Петербурга

Врачебный форум "Ординаторская"

Объявление

Добро пожаловать! На форуме предполагается неформальное общение врачей самых разных специальностей, ответы на вопросы пациентов.

Внимание! На форуме есть ветки, касающиеся сугубо профессиональных вопросов (на сегодня это форум "Коллегиально") и доступные только зарегистрированным пользователям, имеющим статус "Врача", и "Закрытая для Гостей тема", доступная "Пользователям" (см. п. 1.3 "Правил")


Сообщения незарегистрированных гостей форума недоступны с 08.10.2015. Для того, чтобы писать сообщения, задавать вопросы - пожалуйста, зарегистрируйтесь.



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Имеем право? » Семейный врач: Миф или реальность?


Семейный врач: Миф или реальность?

Сообщений 21 страница 30 из 43

21

у нас ещё пациенты очень бесшабашные, я подсчитал,половина перенёсших ОИМ,не становятся на учёт в ОКД, и даже не становятся на 3-тью группу, более того, даже после повторного трансмурального, после выписки из станционара, исчезают ,таким не семейный ни участковый не нужен...

0

22

У нас не только на учет ОКД не становятся, а даже "не созволят" показаться на глаза семейному... "Рублем бить" надо - чтоб была нормальна страховка, а сумма взноса зависела от состояния здоровья, выполнения врачебных рекомендаций. В даное время ответственность за сохранения здоровья возложена на медиков, пациент ни за что не отвечает. Почему не быть бесшабашным. :question:

0

23

потому что в советской поликлиннике надо было часами сидеть. вот никому и не охото туда идти. :(  а здесь можно на определённое время заказать визит к врачу. тогда ждатъ получится не больше часа, а то и сразу в установленное время примет, если повезёт.

ну и здесь многие медикаменты ТОЛьКо по рецепту врача. поэтому хочешь- не хочешь, а к врачу за рецептом идти надо. Все сердечные, снижающие давление и холлестерин, антибиотики - все по рецепту. ;)

0

24

Наш институтский мед. пункт тоже именуется "Центром семейной медицины", но у них даже своей клинической лаборатории нет, толку от визита к врачу, если он даже банальный анализ крови назначить не может... Вообще, как это все предполагается? Кто должен делать анализы, назначенные семейным врачом? А как с рентгеном? Или что как всегда пальпация, перкуссия, аускультация и голова врача больше ничего и не надо?...

0

25

Rofe написал(а):

ну и здесь многие медикаменты ТОЛьКо по рецепту врача. поэтому хочешь- не хочешь, а к врачу за рецептом идти надо. Все сердечные, снижающие давление и холлестерин, антибиотики - все по рецепту.

А у нас все, кроме сильнодействующих, можно купить без рецепта... :hobo:

0

26

домашние врачи не имеют своих лабораторий и своих рентгеновских кабинетов. они отправляют пробирки с кровью в лабораторию по утрам. а на рентген отправляют в другие места.
анализы крови здесь не делают часто, а лишь по необходимости. также как в принципе и в быв. СССР.
просто получилось, что как бы советские терапевты по западной номенклатуре оказались "ни рыба ни мясо". т.е. они не терапевты и они не врачи общей практики.
ну и конечно, как студентке, Вам будет казаться, что надо всем подряд брать кровь на анализы. при малейшем кашле Вам будет казаться, что за этим стоит какое-нибудь очень редкое и страшное заболевание. но с опытом работы Вы поймёте, что "частое часто, а редкое редко". также поймёте, что всё-таки клиника является определяющей в большинстве, а не результаты анализов. этому можно научитъся быстро только работая в стационарах, где больного можно видеть каждый день в отличие от амбулаторных условий.

0

27

Rofe написал(а):

ну и конечно, как студентке, Вам будет казаться, что надо всем подряд брать кровь на анализы. при малейшем кашле Вам будет казаться, что за этим стоит какое-нибудь очень редкое и страшное заболевание. но с опытом работы Вы поймёте, что "частое часто, а редкое редко". также поймёте, что всё-таки клиника является определяющей в большинстве,

Не смею спорить  :huh:
Но все же у нас, как и на Западе,для каждого заболевания вводятся стандарты обследования и лечения, а эти стандарты все-таки предполагают проведение анализов... Поэтому и интересно, как работать будем...

0

28

всё правильно. но до этого желательно поставить более менее точный предварительный диагноз ис ходя из клинического обследования и жалоб  ;)

0

29

"частое часто, а редкое редко".

А мне больше нравится: "если вы слышите стук копыт, то скорей всего это лошадь, а не зебра":)Без анализов , конечно, можно, пока все хорошо, но чуть что не так- за то что не сделал  вовремя анализы с тебя три шкуры снимут и в личное дело подошьют, по крайней мере, в РФ так....

0

30

lex написал(а):

конечно, можно, пока все хорошо, но чуть что не так- за то что не сделал  вовремя анализы с тебя три шкуры снимут и в личное дело подошьют, по крайней мере, в РФ так....

В Украине так же. Это известный принцип - "победителей не судят". Проиграл - "всех дохлых кошек на тебя повесят." :rain: "История болезни пишется для прокурора". А теперь еще и для фондов... :O

0


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Имеем право? » Семейный врач: Миф или реальность?